Le Slam en questions

Chronique d’un slammestre
André Marceau

Slameur contre slammeur…

(Ou comment franciser le slam ?)

C’est un fait, le Slam est bien implanté dans la langue française, son apparition dans l’édition 2009 du Nouveau Petit Robert en fait foi (pour voir la chronique publiée à ce sujet, cliquez).


C’est un nouveau mot – un néologisme – et on s’interroge beaucoup quant à son orthographe.

Bon, on s’entend que le mot « slam » – qui est un anglicisme (un mot emprunté à la langue anglaise) – s’écrit « slam », tout simplement. Mais comment doit-on écrire le verbe, le nom, l’adjectif et autres substantifs qui en dérivent ?

C’est peut-être un nouveau mot qui demeure encore à créer et à développer, mais on ne peut le faire n’importe comment sans commettre quelques fautes de langue.

Dans la langue française, on forme les mots d’une certaine façon.
Par exemple, comment doit-on écrire le verbe :
« slamer » ou « slammer » ?

Un mot peut contenir jusqu’à trois parties distinctes, qui le désignent dans sa spécificité.

Il y a d’abord la racine (qui est le cœur du mot). « Slam » est ici la racine, évidemment.

À la racine on ajoute parfois un préfixe (devant la racine).
Ex. : « dé », comme dans « déduire », « déclin ».

Parfois on ajoute un suffixe (après la racine).
Comme dans le verbe slamer. On ajoute le suffixe « er » qui détermine de facto le groupe de verbe auquel il appartient. Ainsi, le suffixe ne consiste qu’à un « er ». Il est donc inutile de surajouter un « m » à la racine « slam ». Le verbe, c’est : slamer, avec un seul « m ».

Celui et celle qui participent au slam, qui le pratiquent, comment écrit-on le nom qui les désigne : « slameur / slameuse » ou
« slammeur / slammeuse » ?

À l’instar de celui du verbe, le suffixe du nom ne comporte pas de
« m » : « eur » (masculin) et « euse » (féminin), le nom s’écrira donc « slameur » et « slameuse ». Avec un seul « m ».

Et le maître du jeu, comment écrit-on son nom : « slamestre » ou « slammestre » ?
Ici, le suffixe, c’est mestre (qui signifie maître), donc le nom s’écrit
« slammestre » (avec deux « m »).

On pourrait également dire d’un poème qu’il est slamable, lorsqu’on le trouve particulièrement efficace pour le slam, de par son rythme ou sa musicalité.

Et on ajouterait à la racine et au suffixe, le préfixe « in », pour dire d’un poème qu’il se prête mal au slam : inslamable.

Mais seul l’avenir nous apprendra tous les mots, bien français, qui dériveront de ce nouvel emprunt à la langue anglaise… Et slam !


Comment participer à un slam de poésie, cliquez ici.

Les règlements du Slam de poésie, cliquez ici.

Le Slam en questions

Le Slam chez Robert
Chronique d’un slammestre
Par André Marceau

Oui, c’est arrivé : dans l’édition 2009 du Nouveau Petit Robert on trouve une entrée au mot « slam » ! Le mot a, de la sorte, gravi quelques échelons dans l’échelle de la reconnaissance académique… Et cela, conjointement au phénomène social lui-même.

Voici la définition donnée par le dictionnaire à l’anglicisme dûment introduit dans la langue :

« Forme d’art oratoire consistant à déclamer de manière très libre des textes poétiques. Tournoi de slam. – n. Slameur, euse. ».

Le tournoi est mentionné, mais de façon secondaire, subalterne à la définition qu’impose, par le biais de sa popularité, toute une vague de rappeurs qui s’ignorent.

C’est dommage, car le dictionnaire accorde préséance au dérivé d’une pratique qui s’était pourtant instaurée en France depuis plusieurs années déjà : le Slam de poésie. Ce dernier est une importation du « Poetry Slam », créé au milieu des années 1980 par Mark Smith à Chicago, qui se répandit par la suite partout aux É-U.

Au Slam de poésie (Poetry Slam), les poètes sont disposés dans une situation inusitée : la compétition. En effet, 5 personnes choisies dans l’assistance octroient un pointage à chaque slameur. La partie se déroule en deux manches et à la fin il y a un gagnant ou une gagnante. Au bout de la saison régulière, on regroupe les gagnants de toutes les parties afin de les confronter aux demi-finales. Les huit slameurs qui y obtiennent le meilleur score se qualifient pour concourir à la finale régionale. Le tout trouve sa conclusion dans la finale nationale.

Au Québec, bien que le Slam ait été popularisé par des français (justement parmi ceux qui ont détourné le mot, avec Grand corps malade en tête), une ligue du Slam de poésie a été créée (la LiQS) et quelques organisations présentent les tournois dans leurs régions respectives : Montréal, Québec, Outaouais et Sherbrooke, puis Lanaudière… Montréal et Québec en sont à leur troisième année.

Et à Québec, la saison régulière se terminera bientôt, il ne reste plus que les matchs du 16 mars et du 20 avril, puis débuteront les demi-finales.

Le contexte compétitif imposé à la poésie oralement transmise, modifie radicalement la dynamique qui s’instaure autour de la poésie et des poètes. D’un côté le public, d’un autre côté les slameurs, et d’un autre encore les juges choisis parmi le public et, finalement, les officiels du jeu (slammestre et juge de ligne), autant d’éléments mis en relation, avec pour les poètes un enjeu à la clé, soit celui de l’emporter. Tout cela, évidemment, s’avère des plus propices à provoquer des situations riches en émotions, en rire et en plaisir.

Si vous désirez connaître les règlements d’un Slam de poésie, cliquez.